MK Ultra

En 1979 la Universidad Francisco Marroquín le otorgó a Szasz un *doctorado honoris causa en Ciencias de la Conducta por su labor profesional de psiquiatría y por su compromiso con la libertad individual.

Los argumentos de Szasz pueden resumirse como sigue:
* El mito de la enfermedad mental: Es una metáfora médica para describir una conducta perturbadora, tal como la esquizofrenia, como si fuera una "enfermedad". Aunque la gente se comporte de manera perturbadora, no significa que tengan una enfermedad. Para que exista una verdadera enfermedad, la entidad debe ser capaz de medirse o probada de manera científica. Según Szasz, una enfermedad debe detectarse en una autopsia y cumplir con las definiciones de patología en lugar de ser decretada por votos por los miembros de la Asociación Psiquiátrica Americana. Las enfermedades mentales no son enfermedades reales, arguye Szasz, quien las coloca en la categoría de lenguaje metafórico. La psiquiatría, afirma Szasz, es una pseudociencia que parodia la medicina al usar terminología que suena a medicina: terminología que ha sido inventada los últimos cien años. Además de seudociencia, la psiquiatría es un sistema de control social, no una rama de la medicina de acuerdo a Szasz.

“En la psiquiatría no hay pruebas objetivas, no hay rayos X, pruebas de laboratorio, o exámenes o descubrimientos que definitivamente digan que alguien tiene o no tiene un trastorno mental”.

—Allen Frances, Ex-Jefe del Grupo de Trabajo del DSM-IV

“El DSM-IV es la fabricación tras la cual la psiquiatría busca aceptación por parte de la medicina en general. Los asociados saben que es más un documento político que científico… El DSM-IV se ha convertido en una biblia y en un best-séller para hacer dinero, a pesar de sus grandes fracasos”.

— Dr. Loren Mosher, Profesor Clínico de Psiquiatría

“… la psiquiatría moderna todavía tiene que demostrar convincentemente la causa genética o biológica de por lo menos una sola enfermedad mental… A los pacientes se les ha diagnosticado ‘desequilibrios químicos’ a pesar de que no existen pruebas para respaldar tal afirmación… no hay un concepto real de la apariencia de un equilibrio químico correcto”.

— David Kaiser, psiquiatra

“No existe el desequilibrio químico. Cuando la gente viene a mí y dice: ‘Tengo un desequilibrio químico’, les
respondo: ‘muéstrame tus exámenes de laboratorio’. No hay pruebas de laboratorio. Entonces, ¿qué es el desequilibrio bioquímico?”.

— Dr. Ron Leifer, psiquiatra de Nueva York

“Todos los psiquiatras tienen en común que cuando son capturados por la cámara o el micrófono, se
agachan y admiten que no hay cosas tales como los desequilibrios químicos o enfermedades químicas, ni hay exámenes o pruebas para ellos. Lo que hacen en la práctica, que se extiende en todos los casos, es revocar el derecho de consentimiento informado de cada paciente y envenenarlos en el nombre de ‘tratamiento’, lo cual no es nada más que criminal”.

— Dr. Fred Baughman, Jr. Pediatra Neurólogo

“La psiquiatría hace afirmaciones no comprobadas de que la depresión, la enfermedad bipolar, la ansiedad, el alcoholismo y muchos otros trastornos son de hecho, básicamente biológicos y probablemente tienen un origen genético... Este tipo de fe en la ciencia y el progreso, es asombroso, sin decir que es ingenuo y tal vez delirante”.

— David Kaiser, psiquiatra

Mientras que “no ha habido escasez de explicaciones bioquímicas para supuestas condiciones psiquiátricas... ninguna de ellas ha sido probada. Por el contrario, en cada caso donde se pensó haber encontrado tal desequilibrio, más tarde se probó que era falso”.

— Joseph Glenmullende, psiquiatra de la Facultad de Medicina de Harvard

“Se aferran a las teorías no sólo porque no hay nada que tome su lugar, sino también porque son útiles para promocionar el tratamiento con drogas”.

— Dr. Elliot Valenstein, catedrático, autor de Culpando al Cerebro

“No existen análisis de sangre o pruebas biológicas que determinen la presencia o ausencia de la enfermedad mental, como existen para la mayoría de las enfermedades del cuerpo. Si se desarrollara una prueba de este tipo, entonces la condición dejaría de ser una enfermedad mental y se clasificaría como síntoma de una enfermedad física”.

— Dr. Thomas Szasz, profesor emérito de psiquiatría, Facultad de Medicina de Nueva York, Siracusa, EE.UU.

“Creo que hasta que el público y la psiquiatría misma se den cuenta de que las etiquetas del DSM no sólo son inútiles como ‘diagnóstico’ médico, sino que también tienen el potencial para hacer grandes daños; en especial cuando se les utiliza como medios para negar las libertades individuales, o como armas en manos de psiquiatras que actúan como pistoleros del sistema legal”.

— Dr. Sydney Walker III, psiquiatra

“Ningún indicador bioquímico, neurológico o genético ha sido identificado para el trastorno de déficit de atención, el trastorno de oposición desafiante, la depresión, la esquizofrenia, la ansiedad, el abuso compulsivo de drogas, alcohol y comida, los juegos de azar o cualquier supuesto mal, enfermedad o trastorno mental”.

— Dr. Bruce Levine, catedrático, psicólogo y autor de La rebelión del sentido común

“Contrario a los diagnósticos médicos que proveen una causa probable, tratamiento apropiado y un resultado posible, los desórdenes enumerados en el DSM-IV son términos establecidos por consenso”.

— Tana Dineen, Catedrática, Psicóloga canadiense

“La forma en que algo se introduce en el DSM no está basada en pruebas de sangre, exámenes estructurales del cerebro o descubrimientos físicos. Está basada en descripciones del comportamiento. Y esto es lo que representa el sistema completo de la psiquiatría”.

— Dr. Colin Ross, psiquiatra

“Podemos fabricar suficientes etiquetas de diagnóstico sobre la variación normal del estado de ánimo y el pensamiento para poder suministrar continuamente medicamentos... Pero cuando se trata de fabricar enfermedades, nadie lo hace como la psiquiatría”.

— Dr. Stefan Kruszewski, psiquiatra de Pennsylvania entrenado en Harvard, 2004

“En resumen, todo el negocio de crear categorías psiquiátricas de ‘enfermedades’ formalizándolas por consenso, y subsecuentemente atribuyéndoles códigos de diagnóstico, que a su vez guían a su uso para cobro de seguros, no es más que un fraude continuo que le otorga a la psiquiatría un aura pseudocientífica. Los perpetradores, por supuesto, están alimentando al público con esto”.

— Dr. Thomas Dorman, internista y miembro del Royal College of Physicians of the UK, Fellow, Royal College of Physicians of Canada

FUENTES >

http://www.cchr.es/cchr-reports/inventing-disorders/introduction.html

http://www.cchr.es/quick-facts/introduction.html

http://www.cchr.es/quick-facts/real-disease-vs-mental-disorder.html